Hatay Büyükşehir Belediye Meclisinin kasım ayı olağan toplantısında bir konuşma yapan Dörtyol Belediye Başkanı Yaşar Toksoy, HATSU Genel Müdür Vekili’nin Dörtyol Belediyesi’ne gönderdiği resmi yazıyı Hatay’ın tüm ilçelerinin onurunu korumak adına eleştirdi. Hatsu Genel Müdür Vekili İsameddin Çeker imzasıyla Dörtyol Belediyesi’ne 30 Ekim 2014 tarihinde gönderilen yazıda vidanjörle foseptik atıkların Dörtyol Belediyesi tarafından çekilmekte olduğu, yasal kusur niteliğindeki bu uygulamaya ivedilikle son verilmesi rica edilmekte. Konu ile ilgili bir açıklama yapan Dörtyol Belediye Başkanı Yaşar Toksoy, “Öncelikle şunu belirtmek isterim; Büyükşehir Belediyesi’nin hiçbir personeli Dörtyol Belediye personelinin amiri ya da üstü değildir. Bu nedenle resmi yazışmalar dahil, Büyükşehir Belediye personelinin belediyemiz personelleri ile diyaloğa girerken üstün asta davrandığı gibi davranma haklarının ve yetkilerinin olmadığının personele anlatılması gerekmektedir. Bahse konu vidanjör hizmeti ile ilgili olarak Belediyemiz geliş şefliğine 8 bin TL vatandaşlar tarafından yatırılmıştır ve hesaplardadır. Diğer taraftan geçen süre zarfında Büyükşehir Belediyesi tarafından yürütülmesi gereken hizmetler için Belediyemiz 1 Milyon 863 bin 519 TL harcamayı tüm kısıtlı imkanlarına rağmen vatandaşlarımızın hizmetten mahrum kalmamaları ve mağdur olmamaları adına yapmıştır” dedi. Dörtyol Belediye Başkanı Yaşar Toksoy açıklamasında: “Bilindiği üzere 6360 sayılı yasa ile birlikte Hatay ili Büyükşehir Belediyesi statüsüne geçmiş olup bu çerçevede Dörtyol ilçesine bağlı 5 beldenin tüzel kişiliği kaldırılarak Dörtyol Belediyesi Büyükşehir İlçe Belediyesi haline dönüştürülmüştür. Bu durum Dörtyol Belediyesi’nin hizmet alanını genişletmiş olmasına rağmen özellikle İlbank’tan aktarılan kaynakların yarısına yakın bir kısmının Büyükşehir Belediyesine aktarılmış olması nedeniyle belediyenin bütçe imkanlarını son derece olumsuz etkilemiştir. Yine öncesinde ilçe belediyeleri tarafından görülen bir takım hizmetlerin Büyükşehir Belediyesi sorumluluk alanına girmiş olması nedeniyle de belediyelerin önemli gelir kaynakları, örneğin su paralan gibi, Büyükşehir Belediyesine aktarılmıştır. 30 Mart tarihinden bu yana üzülerek görmekteyiz ki, Büyükşehir Belediyesi, sunması gereken hizmetler noktasında henüz kendisini hazır hale getirememiştir. Yerelde bu eksiklik vatandaşların büyük mağduriyetlerine ve hizmetlerin aksamasına neden olmaktadır. Dörtyol Belediyesi olarak 30 Mart tarihinden bu yana, aksayan Büyükşehir Belediyesi hizmetlerinin görülmesi hususunda çok büyük gayret sarf ederek vatandaşlarımızın mağduriyetinin önlenmesi için tüm imkanlarımızı seferber ettik. Bunu yaparken de kimseden bir tebrik ya da takdir beklemedik. Bizim belediyecilik anlayışımız yetebildiğimiz yere kadar vatandaşımızın yanında olmaktır. Biz bu hizmetleri yaparken burası büyükşehir şurası büyükşehir demedik. Ancak, belediyemizin ve personelimizin gösterdiği iyi niyetin suiistimal edildiğini görmekteyiz. Öncelikle şunu belirtmek isterim. Büyükşehir Belediyesinin hiçbir personeli Dörtyol Belediye personelinin amiri ya da üstü değildir. Bu nedenle resmi yazışmalar dahil Büyükşehir Belediye personelinin belediyemiz personelleri ile diyaloga girerken üstün asta davrandığı gibi davranma haklarının ve yetkilerinin olmadığının personele anlatılması gerekmektedir. Hiç kimsenin böyle bir davranışı ortaya koyma hakkı yoktur. Biraz önce de belirttiğim gibi 30 Mart tarihinden bu yana Dörtyol İlçesi anlamında yerel hizmetlerin görülmesi ve Büyükşehir Belediye-sinin hizmetlerinin aksaması nedeniyle vatandaşlarımızın mağdur olmaması için belediye olarak tüm imkanlarımızı kullandık. Ancak bu husustaki iyi niyetimizin büyükşehir belediyesinde karşılığının olmadığım görmekteyiz. HATSU Dörtyol’da vidanjör temin edemez ve kullanamaz iken belediyemiz personelinin gayreti ile yönlendirilen vidanjörün ücretini dahi HATSU, belediyemizden istemektedir. Bu nedenle bütçe imkanlarımız değerlendirildiğin-de bundan sonra büyükşehir belediyesinin veya HATSU’nun görev alanına giren konularda büyükşehir belediyesine destek olma durumumuz kalmamıştır. Yine 5216 sayılı yasa uyarınca atıkların bertarafı büyükşehir belediyesinin görev alanına girmiş olmasına rağmen büyükşehir belediyesinin bu konuda hala bir girişimde bulunmayarak Dörtyol Belediyesi ve bölgedeki diğer bir kısım belediyeyi yüklenici ile karşı karşıya bırakması kabul edilemez” ifadesinde bulundu.
BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ’NİN ARTIK UYKUSUNDAN UYANMASI GEREKİR
Dörtyol Belediye Başkanı Yaşar Toksoy katı atıkların toplanmasında yaşanan olumsuzluklar gibi önemli bir konuya da değinerek; “Devir tasfiye ve paylaştırma komisyonu kararı ile bertaraf konusundaki borçların büyük bir kısmı Büyükşehir Belediyesine devredilmişken yüklenicinin belediyemizden alacaklı olduğunu bahane edip personel ücretlerini ödememek ya da personeli zorunlu izne çıkarmak gibi yollara başvurması, yerel noktada büyük sorunlara ve içinden çıkılmaz problemlere neden olmaktadır. Devir tasfiye ve paylaştırma komisyonunun bir kısım kararlarına karşı dava açılmış olması, dava sonuçlanana kadar hizmetin görülmeyeceği ya da sahipsiz bırakılacağı anlamına gelmemektedir. Bu nedenle büyükşehir belediyesinin artık uykusundan uyanması, hizmetlerindeki aksamalara son vermesi ve ilçe belediyelerinin büyükşehir belediyesinden kaynaklanan sorunlarına çözüm üretmesi gerekmektedir. Bilindiği üzere hizmetlerin görülmesi ile ilgili hususlarda Büyükşehir Belediye Meclisinin düzenleyici karar alma yetkisi bulunduğundan (5216 sayılı yasanın 27. Maddesi) belediye meclisince Dörtyol Belediyesinin, özellikle yerel hizmetin görülmesi ve diğer hususlarda Büyükşehir Belediyesi ile olan problemlerine çözüm üretmek amacıyla bir komisyon kurulmasını ve düzenleyici karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisi’ne rapor hazırlanmasını teklif ettim” dedi.
